Och utredningen visade…

Utredningen hos NU-teamet är färdig nu och vi har varit där och fått ”resultatet”. Det blev ingen diagnos. (Alma har en diagnos redan innan utredningen, ospecificerad språkstörning, och den kvarstår så klart kan jag ju tillägga.)

När vi gjorde första utredningen kunde de inte göra ett helt fullständigt begåvningstest eftersom Alma var liten och inte samarbetade fullt ut. Men möjligtvis att hon låg lite lågt till. Testerna den här gången visade att hon är fullt normalbegåvad. Det kändes skönt att höra. Då har hon ju kanske lite bättre förutsättningar. Psykologen sa att det var roligt att få träffa ett barn som gjorde så bra ifrån sig på testerna…

Utredningen visade också att hon är sen med språk och motorik, vilket vi ju redan vet. Lite svårt att koncentrera sig men inget som var speciellt oroande för tillfället. Vad gällde de typiska ”autismområdena”: social ömsesidighet, variation i beteende och kommunikation, såg de både styrkor och svagheter. I lekobservationen t ex sa de att hon ger väldigt fin ögonkontakt och lekte ömt med en docka. Men när hon ville ha mer kaka visade hon bara med blicken att hon ville ha mer men sa inte orden, trots att hon kan säga ”mer kaka”. Men hursomhelst så var inte svårigheterna hon har inom dessa områden tillräckliga för att ställa en diagnos inom autismspektrum. Vi är ju också medvetna om de problem hon har. På vissa sätt väldigt social och kommunikativ och på andra sätt väldigt rigid och svårt att anpassa sig efter andra. Återigen, vad är normalt och vad är onormalt egentligen?

I stora drag så var det alltså inget nytt som kom fram mer än att vi fick bekräftat att hon är normalt intelligent. Så jag tycker nog att de har gjort en rättvis bedömning och att det var rätt väntat att det inte blev en diagnos, även om vi så klart var lite oroliga att få höra något annat. Man vet ju aldrig…

Vad händer nu då? Vi fortsätter hos logopeden efter sommaren. Hon ska göra fler språkliga tester under hösten och remittera till oralmotorisk utredning. Vi ska få remiss till Lekoteket (Astrid Lindgrens Barnsjukhus) som är en specialpedagogisk enhet. Där får man rådgivning och utlåning av lekmaterial. Ska bli intressant att gå på. NU-teamet ska även återkoppla till förskolan. Vi kommer ha fortsatt kontakt med Almas barnläkare på neurologen. De tipsade också om att man kan söka vårdbidrag från försäkringskassan om man har barn med språkstörning. Man kan då få en viss summa för att täcka merkostnader eller för att göra något extra med sitt barn.

Känns skönt att det här är färdigt nu.

Annonser
Det här inlägget postades i Utredning. Bokmärk permalänken.

3 kommentarer till Och utredningen visade…

  1. Kristina Isberg skriver:

    Jag har följt din berättelse om Alma och nu förstår jag att det känns bra att det inte blev en autismdiagnos. Jag tror att ni har fått kompetent utredningspersonal, det är oerhört viktigt eftersom det är svårt att diagnostisera språkstörning. Min son är idag 19 år med diagnosen grav språkstörning, normalbegåvad men det har under hans utredningshistoria ifrågasatts om han är autistisk eftersom bland annat hans oförmåga att ordmobilisera alltså hitta orden och hans språkförståelse gjort att han inte svarar, drar sig undan mm.missuppfattas. Du skriver att Alma har svårt att anpassa sig efter andra antar att du menar leken ? för att klara detta krävs att hon förstår situationen både språkligt och även kroppsspråket och det är svårigheter som ingår i språkstörning. Min son har haft stora motoriska svårigheter, även munmotoriska som han med hjälp av talpedagog fixat. Idag är det endast vissa sch-ljud som han inte klarar. Tappa inte tron och kämpa vidare : – ) Ni skall absolut söka vårdbidrag men det är då viktigt att ni kan precisera vilket ”extraarbete” ni har med er dotter. Här är en länk till en bok om vårdbidrag jag har inte läst den själv men den kanske kan vara till hjälp http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163704021//Kristina

    • minalma skriver:

      Tack för länken Kristina! Ska sätta mig in i det hela när jag får tid…

      Nja, det där med att anpassa sig och vara flexibel vet jag inte om det har med språket att göra egentligen. Tror det är hennes personlighet. Hon har en järnvilja och har svårt att ändra sig när hon väl bestämt sig för något. Det är dock mycket bättre än för ett år sen. Men visst ställer det till problem ibland i relation till andra, inte bara i lek. I lek tycker jag att hon ofta hänger med rätt bra om det är på rätt nivå. Hon har stor fantasi och kan växla. Men där kan hon också bli sur om det inte blir som hon tänkt. Då bara stannar hon upp och hänger läpp, går iväg och vill inte lyssna. Man får lirka lirka lirka… Känner iförsig igen mig rätt mycket i henne :).

  2. Kristina Isberg skriver:

    Jag igen ta bort de två snedstrecken och mitt namn innan du klistrar in länken, blev lite fel : – (

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s